Nima uchun 'Kuchli Shaxsiyat' yorlig'i qayta o'ylashni talab qiladi

'Kuchli' va 'zaif' - bu biz istaganimiz yoki xohlamaganligimizdan qat'i nazar, turli xil aqliy obrazlar va yonma-yon fikrlarni uyg'otadigan sifatlar.

Misol tariqasida, ishdagi uchrashuvlarda boshqalar bilan gaplashib hukmronlik qiladigan odam kuchli shaxsga ega deb ta'riflanishi mumkin, aslida ular shunchaki jangovar zarba. Taqqoslash uchun, o'zlarini to'g'ridan-to'g'ri so'ramaguncha, umuman o'z fikrlarini saqlaydigan tinch odam zaif xarakterga ega bo'lganligi uchun nafratlanishiga sabab bo'lishi mumkin, chunki ular unchalik baland emas yoki qat'iyatli oldingi kabi.



Bu kabi yorliqlar, bir nechta sabablarga ko'ra, ikkalasi uchun ham hayratda qoldiradigan zararli ta'sir ko'rsatadi.

Kuch har doim ham yaxshi narsa emas

Birinchidan, 'kuchli' so'zi odatda iltifot deb qabul qilinadi: kuch - bu ko'pchilik odamlar uchun dasturlashtirilgan xususiyatdir. intilish , shuning uchun kimdir 'kuchli shaxsga' ega deb aytilganida, bu ko'pincha yaxshi narsa deb hisoblanadi. Bunday tafakkurni erta bolalik davrida, atrofdagi narsalarni tashlaydigan va boshqa bolalarni boshqaradigan bola xarakterining kuchi deb atalganligi sababli kuladi.

Bunday xatti-harakatlar, o'ziga jalb etilganda, madaniy jihatdan maqbul deb kuchaytiriladi. Ekstrovertlar ish joyining super yulduzlari deb hisoblanadilar va bolalik davrida 'baland ovozda' va 'xo'jayin' deb ta'riflanishi mumkin bo'lgan harakatlar, ular qariganida 'talabchan' va 'buyuk etakchiga' aylanadi. Bilasizmi, bu nimaga olib keladi? Narsissistik , boshqa odamlarga mutlaqo sh * t kabi munosabatda bo'lishdan qochib ketadigan sosyopatik bezorilar, chunki ularga har doim bunga yo'l qo'yilgan.



Ular ko'rsatadigan xatti-harakatlar xarakterning haqiqiy kuchi bilan juda oz bog'liq bo'lishi mumkin - yaxlitlik kabi xususiyatlar , jasorat, sharaf va adolat - va boshqalar posturing va qo'rqitish bilan bog'liq. Hokimiyat lavozimlarida jangovar odamlar o'zlarining xizmatlari bilan emas, balki qarindoshlik tufayli bu erga etib kelishgan.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, 'kuchli shaxs' yorlig'i ko'pincha ayol uchun ishlatilganda kamsituvchi tavsif sifatida ishlatiladi. Masalan, ayol xodimga yo'naltirilganda, bu yorliq uning abrazivligi, qiyinligi va asosan erkak tengdoshlarida qadrlanadigan, ammo u ularni namoyish qilganda qoralangan xususiyatlarni mulohaza qilishini anglatishi mumkin.

O'ylash uchun ozgina ovqat bor, xmm?



Zaiflik

Madaniyatni qabul qilishning zaif tomonida zaiflik hissi mavjud. 'Zaif' so'zi (yoki uning sinonimlari) kamsituvchi iboralarda ishlatilishining salbiy tomonlarini anglatuvchi barcha usullarini o'ylab ko'ring. 'Eng zaif bo'g'in' zanjirning eng foydasiz, singan qismidir va muqarrar ravishda hamma narsaning parchalanishiga olib keladi. 'Zaif irodali' kishi, benuqsonligi va hatto ozgina bosimga dosh berishga qodir emasligi bilan ajralib turadi.

Biror kishi baland ovozda va tortishuvli bo'lmaganligi sababli, uni zaif deb taxmin qilishimizga nima sabab bo'ladi?

Jim bo'lganlar, ehtimol siz kutganingizdan ancha kuchliroq bo'lishi mumkin. Ish uchrashuvlarida yumshoq gapiradigan odam, buni Altsgeymer bilan kasallangan ota-onaga yoki rivojlanishida sustkashlikka chalingan bolaga g'amxo'rlik qilish bilan bir necha yil o'tgandan keyin o'rganishni o'rgangan bo'lishi mumkin - u boshqa odamni buzishi mumkin bo'lgan vaziyatlarni boshdan kechirgan bo'lishi mumkin, ammo buning o'rniga u sinovlarga duch kelgan inoyat va qadr-qimmat bilan buzilmagan. Oh, lekin u muloyim va yumshoq odam, shuning uchun u muloyim va zaif odam bo'lishi kerak. To'g'ri?

Xuddi shu tamoyilga ko'ra, ayollar odatda erkaklarnikiga qaraganda zaifroq xususiyatlarga ega deb taxmin qilishadi, chunki ko'pchilik o'zlarini imkon qadar tez-tez ta'kidlamaydilar. Yoki kerak. (Qarang: yuqoridagi qiyin va abraziv.)

Fidoyi, talabchanlik va xudbinlikdan ko'ra ko'proq beradigan odamlar tez-tez zaif va mehr-oqibat kabi fazilatlarni qabul qilishadi. hamdardlik ko'pincha mazax qilinadi. Bu madaniyat sifatida biz haqimizda ko'p narsani anglatadi, shunday emasmi? Bizning zamonaviy G'arb jamiyatimizda narsisizm va sotsiopatik tendentsiyalarni kuchliligi uchun maqtashadi va hayratga soladilar, kamtarlik va mehr-oqibat bilan mazax qilishadi.

Tegishli xabarlar (maqola quyida davom etadi):

Kuch va zaiflik ko'pincha o'zini tutishi bilan hech qanday aloqasi yo'q

Inson aslida qanday ichki ekanligi, har doim o'zini tutishi bilan ko'rinib turmaydi.

Buni shunday o'ylab ko'ring: kichkina itshunos itlar uvillashadi, chunki ular g'azablanishadi, chunki atrofdagilarning to'pig'ini qoqishadi va urishadi. pastlik majmuasi va ularning qanchalik qiyinligini isbotlash zarurati. Bo'ri itlar, taqqoslash uchun, o'ta og'ir vaziyatga tushib qolmasa, tinch va osoyishta. Ular baqirishmaydi yoki odamlarni tishlamaydilar, chunki bunga ehtiyoj sezmaydilar.

Xuddi shu narsa ko'p odamlar uchun ham amal qiladi: ozgina (jismoniy ma'noda kichkina bilan adashtirmaslik kerak), yelkalarida chiplari bo'lgan pissantlar ko'pincha aylanib yurishadi va qo'llaridan kelganicha harakat qilishadi. bezorilik o'z qadr-qimmatini isbotlash uchun boshqalar. O'zlarini xavfsiz tutadigan va megalomaniak bo'lmaganlar, agar aytishga arzigulik biron bir narsa bo'lmasa, jim bo'lishdan juda mamnun. Ular 'zaif' emaslar, ular kim ekanligidan mamnun va o'z qadr-qimmatini isbotlash uchun xo'rsinga va durustga ehtiyoj sezmaydilar.

Keyingi safar birovning shaxsini zaif yoki kuchli deb baholash haqida o'ylayotganingizda, o'z taxminlaringizga asoslanadigan mezonlarni chinakam tortib ko'ring. Siz haqiqat deb kuzatadigan narsa va haqiqat haqiqat bir xil bo'lishi shart emas.

Uzoq vaqt davomida odamlarga tarsaki tushirgan yorliqlarni qayta ko'rib chiqamiz va biroz ko'proq mos keladigan tavsiflarni ishlab chiqa olamizmi, ko'rib chiqamiz.

Ehtimol, 'kuchli' shaxs haqida gapirish o'rniga, biz etkazmoqchi bo'lgan tavsiflarga qarab, turli xil so'zlardan foydalanishimiz mumkin. Agar odam unchalik ajoyib bo'lmagan tarzda xo'jayin bo'lsa, 'kuch ishlatish' yoki 'hukmronlik qilish' kabi so'zlar o'rinli bo'lishi mumkin. Agar ularning xatti-harakatlari maqtovga sazovor bo'lsa, unda 'talabchanlik' va 'majburlash' ularni tavsiflash uchun yaxshi ishlaydi.

Xuddi shunday, agar biz odamni tanqid qilmoqchi bo'lmasak, 'zaif' ni sifat sifatida ishlatishdan ko'ra, 'muloyim' yoki 'xushmuomala' yoki 'muloyim' kabi so'zlardan foydalanishimiz mumkin. Agar biz talabchan bo'lmagan shaxsni ta'riflashga urinayotgan bo'lsak, ularning o'rniga 'javob beradigan' yoki 'qo'rqinchli' mos kelishi mumkin.